تساؤلات حول إدارة الشأن الأثري بمتحف الحضارة تثير مطالب بتوضيح رسمي
تداولت أوساط مهتمة بالشأن الأثري خلال الساعات الأخيرة عددًا من التساؤلات بشأن طبيعة الهيكل الإداري للمتحف القومي للحضارة المصرية، ومدى وجود قيادة متخصصة تتولى مسؤولية الشأن الأثري وإدارة المجموعات المتحفية.
تساؤلات حول إدارة الشأن الأثري بالمتحف القومي للحضارة المصرية تثير مطالب بتوضيح رسمي
وتتركز التساؤلات المتداولة حول حقيقة عدم تعيين نائب للشؤون الأثرية بالمتحف، وما إذا كان الرئيس التنفيذي للمتحف يتولى حاليًا مهام هذا الملف، فضلًا عن أسباب هذا الوضع، وما إذا كان مرتبطًا بإجراءات تستهدف ترشيد النفقات، أم يأتي في إطار رؤية إدارية وتنظيمية أخرى.
كما أثارت هذه التساؤلات مخاوف بشأن انعكاسات غياب قيادة أثرية واضحة على الملفات المتخصصة، وفي مقدمتها إدارة المجموعات الأثرية، والتوثيق، والحفظ، والترميم، والعرض المتحفي، إلى جانب البحث العلمي والدراسات المرتبطة بمقتنيات المتحف.
ويُعد المتحف القومي للحضارة المصرية أحد أبرز المؤسسات المتحفية في مصر، وتكتسب إدارة مجموعاته الأثرية أهمية خاصة، نظرًا لما تضمه من مقتنيات توثق جوانب متعددة من تاريخ الحضارة المصرية عبر العصور.
وتطرح التساؤلات كذلك أهمية تحقيق التوازن بين الجوانب الإدارية والتشغيلية للمتحف وبين طبيعة العمل الأثري المتخصص، خاصة أن إدارة المجموعات وحمايتها وتوثيقها وترميمها وعرضها تتطلب خبرات علمية وأثرية متخصصة ومسؤوليات واضحة.
ومن هنا، يطالب المهتمون بالشأن الأثري بتوضيح رسمي حول الهيكل الإداري الحالي للمتحف، وحقيقة المسؤوليات المتعلقة بالشأن الأثري، وما إذا كانت هناك تغييرات أو قرارات جديدة بشأن هذا الملف، بما يضمن وضوح المسؤوليات واستمرار العمل بكفاءة في مجالات الحفظ والتوثيق والترميم والبحث والعرض المتحفي.
